专业领域
观韬视点
新闻动态
专业人员
办公机构
关于我们
加入我们
专业领域
争议解决 跨境贸易及其合规与救济 环境、社会与治理(ESG) 证券与资本市场 行政法 数字法律与网络合规 公司与并购 反垄断与竞争法 海事海商 破产清算与企业重组 劳动法 能源与基础设施 商业犯罪和刑事合规 金融保险与衍生品 税务 体育和娱乐 房地产与建设工程 私募与投资基金 医疗健康与生命科学 知识产权 家事法和家族财富管理 合规与调查 旅游和酒店 科技与智能技术 矿产资源 国际仲裁
办公机构
北京 上海 西安 成都 大连 深圳 济南 厦门 香港 天津 广州 杭州 悉尼 苏州 纽约 武汉 多伦多 南京 福州 郑州 海口 重庆 合肥 青岛 洛隆 南昌 温州 宁波 太原 昆明
中文 English
menu
劳动法系列 | 第111期:停工停产期间工资怎么付?
2016-11-26
首页 > 观韬视点 > 实务 > 劳动法系列 | 第111期:停工停产期间工资怎么付?

 申达劳动111:停工停产期间工资怎么付?

 

《上海市企业工资支付办法》第十二条规定,“企业停工、停产在一个工资支付周期内的,应当按约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,企业可根据劳动者提供的劳动,按双方新的约定支付工资,但不得低于本市规定的最低工资标准”。而审判实践中,上海法院对该条款的理解并不一致。

在案号为(2010)沪一中民三(民)终字第1659号的案例中,一审法院认为,根据《上海市工资支付办法》,企业停工、停产后超过一个工资支付周期的工资标准为,“劳动者提供劳动的”,不得低于最低工资标准,故劳动者是否提供劳动是其可否享有最低工资待遇的前提条件。并据此,认为用人单位基于待岗事实向员工仅支付生活费,并无不当。二审法院上海一中院对此予以认同。

而在(2012)沪二中民三(民)终字第1169号的案例中,一审法院认为,因用人单位停工、停产非员工原因造成,故用人单位应按最低工资标准支付员工劳动报酬。二审法院上海二中院同样认为,因用人单位解除与员工的聘用关系缺乏依据,且用人单位对外的正常经营业务尚未开展或处于停顿阶段非因员工原因造成,故原审法院确认用人单位应按上海市最低工资标准向员工支付劳动报酬尚属合理。

因此,我们建议,用人单位在处理停工停产期间工资时按照最低工资标准支付,以避免风险。

 

文章作者
相关文章
2025·05·30
观韬双碳观察 | 碳中和与环保政策研究2025年5月刊
了解详情
2025·05·23
观韬仲裁观察 | 第6期——2025年仲裁法修订草案二次审议稿与现行仲裁法条文对照
了解详情
2025·05·20
观韬知产观察 | 浅析字号与商标的法律保护机制以及冲突解决路径
了解详情
专业领域 观韬视点 新闻动态 专业人员 办公机构 关于我们 加入我们
Copyright ©2017- 2025 北京观韬律师事务所
京ICP备16059968号-2 京公网安备110102004863 Powered by lc787.com
联系我们 | 隐私政策 | 法律声明