专业领域
观韬视点
新闻动态
专业人员
办公机构
关于我们
加入我们
专业领域
争议解决 跨境贸易及其合规与救济 环境、社会与治理(ESG) 证券与资本市场 行政法 数字法律与网络合规 公司与并购 反垄断与竞争法 海事海商 破产清算与企业重组 劳动法 能源与基础设施 商业犯罪和刑事合规 金融保险与衍生品 税务 体育和娱乐 房地产与建设工程 私募与投资基金 医疗健康与生命科学 知识产权 家事法和家族财富管理 合规与调查 旅游和酒店 科技与智能技术 矿产资源 国际仲裁
办公机构
北京 上海 西安 成都 大连 深圳 济南 厦门 香港 天津 广州 杭州 悉尼 苏州 纽约 武汉 多伦多 南京 福州 郑州 海口 重庆 合肥 青岛 洛隆 南昌 温州 宁波 太原 昆明
中文 English
menu
观韬解读 | 新公司法对董监高责任之规定
2024-03-06
首页 > 观韬视点 > 解读 > 观韬解读 | 新公司法对董监高责任之规定

观韬解读 | 新公司法对董监高责任之规定

 

作者:肖玥垚 马钰朋

  

要点概要:

 

1.     新公司法中关于董监高信义义务的内涵及具体要求

2.     维护资本充实,对董监高之勤勉义务提出更高要求

3.     新公司法关于信义义务承担主体之规定

4.     新公司法关于董监高责任边界之规定

  

引言:2023年12月29日,全国人大常委会第七次会议表决通过新修订的《中华人民共和国公司法》,于2024年7月1日起施行(以下简称“新公司法”)。在强调董事、监事及高级管理人员(以下简称“董监高”)忠实、勤勉尽责,强化公司社会责任的时代背景下,新公司法较现行有效的2018年第四次修正的《中华人民共和国公司法》(以下简称“现行公司法”),在董事及董事会职权、董监高义务范围、责任边界等方面做了较大修订及补充。

公司董监高对公司承担的义务,追本溯源,为其对公司的信义义务。信义义务源自英国衡平法中的信托理念,最初系一种道德准则要求,意为董监高受托管理公司,因而作为受托人应遵守最基本的准则即“为委托人的利益而行动”。信义义务既可以是积极的作为义务(勤勉义务、合理注意义务),也可以是消极的禁止性义务(忠实义务)。随着公司法成文法的制定和发展,上述道德义务逐渐被法律化。

本文根据新公司法,着重解读董监高责任之相关规定及变化之处,以期对相关法律实践有所裨益。

一、新公司法中关于董监高信义义务的内涵及具体要求

● 法条对比

现行公司法

新公司法

第一百四十七条第一款

董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。

第一百八十条第一款、第二款

董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务,应当采取措施避免自身利益与公司利益冲突,不得利用职权牟取不正当利益。

董事、监事、高级管理人员对公司负有勤勉义务,执行职务应当为公司的最大利益尽到管理者通常应有的合理注意。

第一百四十七条第二款

董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。

第一百四十八条

董事、高级管理人员不得有下列行为:

(一)挪用公司资金;

(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;

(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;

(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易;

(五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;

(六)接受他人与公司交易的佣金归为己有;

(七)擅自披露公司秘密;

(八)违反对公司忠实义务的其他行为。

董事、 高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。

 

第一百八十一条

董事、监事、高级管理人员不得有下列行为:

(一)侵占公司财产、挪用公司资金;

(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;

(三)利用职权贿赂或者收受其他非法收入;

(四)接受他人与公司交易的佣金归为己有;

(五)擅自披露公司秘密;

(六)违反对公司忠实义务的其他行为。

第一百八十二条

董事、监事、高级管理人员,直接或者间接与本公司订立合同或者进行交易,应当就与订立合同或者进行交易有关的事项向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。

董事、监事、高级管理人员的近亲属,董事、监事、高级管理人员或者其近亲属直接或者间接控制的企业,以及与董事、监事、高级管理人员有其他关联关系的关联人,与公司订立合同或者进行交易,适用前款规定。

第一百八十三条

董事、监事、高级管理人员,不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会。但是,有下列情形之一的除外:

(一)向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过;

(二)根据法律、行政法规或者公司章程的规定,公司不能利用该商业机会。

第一百八十四条

董事、监事、高级管理人员未向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过,不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务。

第一百八十五条

董事会对本法第一百八十二条至第一百八十四条规定的事项决议时,关联董事不得参与表决,其表决权不计入表决权总数。出席董事会会议的无关联关系董事人数不足三人的,应当将该事项提交股东会审议。

第一百八十六条

董事、监事、高级管理人员违反本法第一百八十一条至第一百八十四条规定所得的收入应当归公司所有。

● 解读

1、首次明确“忠实义务”“勤勉义务”内涵

董监高之信义义务,体现在我国成文公司法体系中,为忠实义务及勤勉义务。现行公司法仅原则性的规定了董监高对公司负有忠实义务和勤勉义务,本次公司法修订,第一百八十条第一款、第二款首次明确了忠实义务和勤勉义务之内涵,忠实义务即“避免自身利益与公司利益冲突,不得利用职权牟取不正当利益”,勤勉义务即“执行职务应当为公司的最大利益尽到管理者通常应有的合理注意”。这将对市场主体参与经济活动及司法实践提供良好的指引及规范作用。

2、完善自我交易制度

在现行公司法的语境下,自我交易指的是董事、高级管理人员作为交易的一方当事人,与公司实施的交易行为。自我交易是关联交易的一种,但因其与董事、高级管理人员存在经济利益或其他密切关系,使人们有理由相信该种利益的存在将会对该董事、高级管理人员履行其忠实义务产生影响,因而具有特殊性,不仅应受到关联交易相关限制,还需要对其特别规范,以避免相关人员利用职务便利为个人谋求利益而损害公司利益。

新公司法第一百八十二条、第一百八十六条从以下几个方面,系统性地完善了自我交易制度:

(1)扩大自我交易的主体认定范围

本次公司法修订,自我交易的主体范围在董事、高级管理人员的基础上,增补了公司监事、公司董监高的近亲属、其近亲属直接或者间接控制的企业以及与董事、监事、高级管理人员有其他关联关系的关联人。可以看出这是一次很全面的补充,其本质是确定“实质判断”的原则:即只要符合“与能够影响决策的人员具有实质上的利益关系或其他密切关系”,均纳入自我交易制度进行规范。

(2)明确自我交易的实施方式

新公司法明确了自我交易的实施方式,包括直接订立合同或者进行交易,亦包括间接订立合同或者进行交易。实施方式的明确同样确立了“实质判断”这一原则。

(3)确立自我交易的实行程序

作为本次公司法修订重要内容之一,新公司法首次确立了自我交易的实行程序,即需要履行“报告+决议”程序。首先应当就与订立合同或者进行交易有关的事项向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过,方可实施相关交易行为。在审议程序方面,新公司法明确规定关联董事需要回避表决,其表决权不计入表决权总数。出席董事会会议的无关联关系董事人数不足三人的,应当将该事项提交股东会审议。

现行公司法仅规定了上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系时的回避及相关决议程序,新公司法首次将广大的有限公司和未上市股份公司纳入自我交易制度范围加以规范,也在触发条件上不同以往一概而论的方式,设置了区别于一般关联交易更严格的规则,即不论金额大小,只要构成自我交易,都需要提交董事会或者股东会审议。可谓对董监高履行信义义务提出了十分严格的要求。

(4)违反自我交易制度的罚则

新公司法将监事纳入自我交易制度的规范主体,相应修订了罚则。董监高违反相关规定所得收入均应当归公司所有。

3、完善竞业禁止之相关规定

在现行公司法的语境下,竞业禁止之义务有两层含义,指的是董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意,(1)利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会;(2)自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。

新公司法中第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十六条从以下几个方面,系统性地增补完善了对相关主体竞业禁止义务的规定:

(1)扩大竞业禁止的主体范围

本次公司法修订,竞业禁止的主体范围在董事、高级管理人员的基础上,增补了公司监事。尽管现行公司法笼统规定了董监高的忠实义务,但此系首次在法律条文中具体明确监事负有竞业禁止义务。

(2)明确竞业禁止之内容及除外情形

就竞业禁止内容,新公司法仍具体确定为两项,即不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会;不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务。

此外,针对不得谋取属于公司的商业机会,还规定有两项除外情形:向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过;根据法律、行政法规或者公司章程的规定,公司不能利用该商业机会。

针对不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务的规定,仅在向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过的情形下是合法的。

(3)违反竞业禁止规定之罚则

新公司法将监事纳入竞业禁止的规范主体,相应修订了罚则。董监高违反相关规定所得的收入均应当归公司所有。

二、维护资本充实,对董监高之勤勉义务提出更高要求

● 法条对比

现行公司法

新公司法

/

第五十一条

有限责任公司成立后,董事会应当对股东的出资情况进行核查,发现股东未按期足额缴纳公司章程规定的出资的,应当由公司向该股东发出书面催缴书,催缴出资。

未及时履行前款规定的义务,给公司造成损失的,负有责任的董事应当承担赔偿责任。

第三十五条

公司成立后,股东不得抽逃出资。

第五十三条

公司成立后,股东不得抽逃出资。

违反前款规定的,股东应当返还抽逃的出资;给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。

/

第一百六十三条

公司不得为他人取得本公司或者其母公司的股份提供赠与、借款、担保以及其他财务资助,公司实施员工持股计划的除外。

为公司利益,经股东会决议,或者董事会按照公司章程或者股东会的授权作出决议,公司可以为他人取得本公司或者其母公司的股份提供财务资助,但财务资助的累计总额不得超过已发行股本总额的百分之十。董事会作出决议应当经全体董事的三分之二以上通过。

违反前两款规定,给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高级管理人员应当承担赔偿责任。

第一百六十六条第五款

股东会、股东大会或者董事会违反前款规定,在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的,股东必须将违反规定分配的利润退还公司。

第二百一十一条

公司违反本法规定向股东分配利润的,股东应当将违反规定分配的利润退还公司;

文章作者
相关文章
2025·03·25
观韬解读 | 全球人工智能监管系列解读(八)解锁英国人工智能(AI)规制密码
了解详情
2025·03·19
观韬解读 | “适时、适度、适配”——上海自贸区数据出境《负面清单》解读
了解详情
2025·03·14
观韬解读 | 全球人工智能监管系列解读(七)——韩国人工智能(AI)规制体系
了解详情
专业领域 观韬视点 新闻动态 专业人员 办公机构 关于我们 加入我们
Copyright ©2017- 2025 北京观韬律师事务所
京ICP备16059968号-2 京公网安备110102004863 Powered by lc787.com
联系我们 | 隐私政策 | 法律声明