专业领域
观韬视点
新闻动态
专业人员
办公机构
关于我们
加入我们
专业领域
争议解决 跨境贸易及其合规与救济 环境、社会与治理(ESG) 证券与资本市场 行政法 数字法律与网络合规 公司与并购 反垄断与竞争法 海事海商 破产清算与企业重组 劳动法 能源与基础设施 商业犯罪和刑事合规 金融保险与衍生品 税务 体育和娱乐 房地产与建设工程 私募与投资基金 医疗健康与生命科学 知识产权 家事法和家族财富管理 合规与调查 旅游和酒店 科技与智能技术 矿产资源 国际仲裁
办公机构
北京 上海 西安 成都 大连 深圳 济南 厦门 香港 天津 广州 杭州 悉尼 苏州 纽约 武汉 多伦多 南京 福州 郑州 海口 重庆 合肥 青岛 洛隆 南昌 温州 宁波 太原 昆明
中文 English
menu
劳动法系列 | 第185期:勿把“加班”当“值班”
2018-05-14
首页 > 观韬视点 > 实务 > 劳动法系列 | 第185期:勿把“加班”当“值班”

勿把“加班”当“值班”


案情简述:

2013年5月,老李经朋友介绍,进入同洲公司,担任高压电工。

劳动合同约定其工作时间实行标准工时制。

老李实际三班倒休,每工作24小时后休息48小时,恰逢双休日和法定节假日也照常排班。每月,同洲公司按日工资的100%发放“值班费”。

2015年,双方劳动合同到期终止。同洲公司依法支付了经济补偿金。

这几年,法定节假日和双休日的“值班”老李都没计较,只想有份稳定的工作。现下,老东家也没续签劳动合同。老李算了笔账,确实也比较可观。

思前想后,还是向当地劳动人事争议仲裁委员会提起申请,请求同洲公司支付延长工作时间、双休日以及法定节假日加班费若干。

此案经仲裁、一审和二审阶段,裁审机关核算了具体天数和相应调整了请求金额后,支持了老李延时加班工资以及法定节假日加班工资的主张,驳回了老李要求同洲公司支付双休日加班工资的诉求。  

律师解读:

本案的争议焦点在于,老李所主张的正常工作时间外的工作性质应为值班还是加班。

(一) 区分标准:

根据各地出台的裁审口径和实务判例,笔者简单归纳如下:

A、 与本职工作有关+超过法定工作时间=“加班”

B、 与本职工作有关+超过法定工作时间+特殊工时制/期间可休息=“值班”

C、 与本职工作无关+因安全、消防、节假日等所需临时安排=“值班”

本案中,虽然同洲公司主张其安排属于值班,但其就老李所从事的岗位没有申请特殊工时制,且老李在值班期间也无法休息。裁审机关据此认定老李额外的工作时间属于加班而非值班,同洲公司应当按照加班工资标准予以补足。 

(二) 不同待遇:

加班报酬的计算受《劳动法》、《工资支付暂行规定》等有关法律法规的规范。

《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定:“有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:

(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;

(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;

(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”

老李虽然存在周末上班的情形,但因为其三班倒休,裁审机关认为这样可视为已经安排了补休。因此就双休日加班工资的部分,老李未获支持。但对于法定节假日加班的,用人单位只能按照《劳动法》的相关规定另行支付300%的加班工资,而不得以调休的方式代替。故法定节假日加班工资的部分,老李获得了支持。

值班报酬则无明文可依,劳动者只能要求用人单位按照劳动合同、规章制度或惯例等支付值班待遇。一般而言,值班待遇要低于加班待遇。

(三) 各地口径:

因值班的认定标准在现行法律框架中并无明确规范,所以在各个地区相继出现不同的裁审口径。笔者选取了几种不同的主流观点分享如下:

上海、北京:临时安排/与本职无关/与本职有关但可休息=“值班”,不享受加班待遇。

《上海市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解答》(沪高法民一(2006)17号文)第三条:“关于单位值班的若干问题

(一)以下情形中,劳动者要求单位支付加班待遇的,劳动争议处理机构不予支持:
 1、因单位安全、消防、假日等需要担任单位临时安排或制度安排的与劳动者本职工作   无关的值班;
 2、单位安排劳动者从事与其本职工作有关的值班任务,但值班期间可以休息的;

(二)上述情形中,劳动者可以要求单位按照规章制度、集体合同、单项集体协议、劳动合同或惯例等支付相应待遇。”

《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第二十二条与上海的上述规定基本一致。

浙江:对于全天待命人员,扣除其合理休息时间后,计算加班工资。

《浙江省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议纠纷案件若干疑难问题的解答》(2012)第八条规定:

“对于全天24小时吃住在单位的保安、传达室门卫、仓库保管员等人员,其工作性质具有特殊性。如确因工作所需和单位要求,不能睡眠休息的,应认定为工作时间;如工作场所中同时提供了住宿或休息设施的,应合理扣除可以睡眠休息的时间,即劳动者正常上班以外的时间不应计算为工作时间,对超出标准工作时间上班的,用人单位应支付加班工资。审判实践中,可以综合考虑以下因素:用人单位是否就该岗位向劳动行政部门申请办理过综合计算工时工作制、不定时工作制的审批手续(应注意审批的有效期和审批人数);用人单位是否在工作场所内为劳动者配备必要的休息设施;用人单位的工作制度或规章制度中对劳动者具体工作内容、工作强度的要求(以判断劳动者按照该制度工作是否将导致事实上无法休息);用人单位安排值班的人数(即考虑同一时段劳动者是否有轮换休息的可能性)。”

天津:对于超过法定时间从事与本职有关工作但期间可以休息的,未认定为“值班”。

《天津市高级人民法院关于印发<天津法院劳动争议案件审理指南>的通知》(津高法[2017]246号文) 第三十五条规定:“用人单位因安全、消防、节假日值守等需要,安排劳动者从事与本职工作无直接关系的值班任务,劳动者要求用人单位支付加班费的,不予支持,但劳动者可以要求用人单位依照劳动合同、规章制度、集体合同的规定给予相应待遇。”

我们下期见!


张勃

律师

观韬中茂上海办公室

电话:+8610 6657 8066

传真:+8610 6657 8016

电子邮箱:zhangb@guantao.com

 

闻琼

律师

观韬中茂上海办公室

电话:+8610 6657 8066

传真:+8610 6657 8016

电子邮箱:wenqiong@guantao.com





文章作者
相关文章
2025·05·30
观韬双碳观察 | 碳中和与环保政策研究2025年5月刊
了解详情
2025·05·23
观韬仲裁观察 | 第6期——2025年仲裁法修订草案二次审议稿与现行仲裁法条文对照
了解详情
2025·05·20
观韬知产观察 | 浅析字号与商标的法律保护机制以及冲突解决路径
了解详情
专业领域 观韬视点 新闻动态 专业人员 办公机构 关于我们 加入我们
Copyright ©2017- 2025 北京观韬律师事务所
京ICP备16059968号-2 京公网安备110102004863 Powered by lc787.com
联系我们 | 隐私政策 | 法律声明