专业领域
观韬视点
新闻动态
专业人员
办公机构
关于我们
加入我们
专业领域
争议解决 跨境贸易及其合规与救济 环境、社会与治理(ESG) 证券与资本市场 行政法 数字法律与网络合规 公司与并购 反垄断与竞争法 海事海商 破产清算与企业重组 劳动法 能源与基础设施 商业犯罪和刑事合规 金融保险与衍生品 税务 体育和娱乐 房地产与建设工程 私募与投资基金 医疗健康与生命科学 知识产权 家事法和家族财富管理 合规与调查 旅游和酒店 科技与智能技术 矿产资源 国际仲裁
办公机构
北京 上海 西安 成都 大连 深圳 济南 厦门 香港 天津 广州 杭州 悉尼 苏州 纽约 武汉 多伦多 南京 福州 郑州 海口 重庆 合肥 青岛 洛隆 南昌 温州 宁波 太原 昆明
中文 English
menu
观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式
2024-03-28
首页 > 观韬视点 > 视点 > 观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式

观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式


作者:黄薇


摘要:政策文件规定企业受补后不得外迁、外迁需退回补贴资金,或要求企业承诺不外迁,均违反公平竞争原则。



《公平竞争审查制度实施细则》(国市监反垄规〔2021〕2号)第13条第1项第4目规定:“(一)不得设置不合理或者歧视性的准入和退出条件,包括但不限于:……4.没有法律、行政法规或者国务院规定依据,对企业注销、破产、挂牌转让、搬迁转移等设定或者变相设定市场退出障碍”。

根据各级公平竞争审查联席办抽查案例,奖补政策阻碍企业外迁主要包括以下情形:

1. 政策文件规定接受奖补的企业不得外迁

  观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式

(示例)

2. 政策文件规定主管部门监督接受奖补的企业不外迁

 观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式

(示例:北京市公平竞争审查联席办抽查案例)

3. 政策文件要求企业承诺接受奖补后不外迁

 观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式

(示例)

4. 政策文件规定企业外迁需退回全部或部分补贴资金

 观韬视点 | 奖补政策中阻碍企业外迁的几种违法形式

(示例:市场监管总局通报2022年公平竞争审查督查整改案例)


以上违规案例几乎涵盖了地方政府能够想到的、所有阻止企业受补后外迁的规范形式。

那么,在尊重竞争原则的前提下,地方政府该如何规制个别企业的恶意骗补行为?回到《公平竞争审查制度实施细则》,该细则第13条第1项所禁止的是“不合理”“歧视性”的准入和退出条件,也即,并非所有的准入和退出条件都在禁止之列,这里存在解释空间。所作解释,应以公平竞争为基础,遵循双方自愿原则,依法规制投机行为。


文章作者
相关文章
2025·06·03
观韬视点 | 出海合规的基本逻辑之美国篇(下)
了解详情
2025·05·30
观韬视点 | 出海合规的基本逻辑之美国篇(上)
了解详情
2025·05·21
观韬观点 | 中国企业出海印尼相关热点法律问题
了解详情
专业领域 观韬视点 新闻动态 专业人员 办公机构 关于我们 加入我们
Copyright ©2017- 2025 北京观韬律师事务所
京ICP备16059968号-2 京公网安备110102004863 Powered by lc787.com
联系我们 | 隐私政策 | 法律声明