中国《反垄断法》自2008年生效以来首次进行修改。
这些修改意义重大，将对企业产生影响，可按其特点归纳为以下四个主题：
(1) 对经营者集中更大的裁量权
(2) 澄清纵向垄断协议的认定方法
(3) 对数字经济领域的关注
(4) 加大处罚力度
修改后的《反垄断法》将于2022年8月1日起施行。
注：本文由亚司特律师事务所与观韬中茂律师事务所合著，双方在中国设有联营办公室。
你需要知道的
值得注意的变化包括以下几点：
国务院反垄断执法机构（国家市场监督管理局反垄断局，以下简称“反垄断局”）将有权在特定情况下 '停钟'或中止经营者集中审查程序的审核期限。针对没有达到申报标准，但却具有或可能具有消除、限制中国境内竞争的经营者集中，反垄断局将有权进行调查和执法。
转售价格维持的行为将继续被原则性禁止，除非经营者能够证明这种行为没有造成反竞争效果。
本次修改将引入（基于市场份额的）安全港条款，部分纵向协议将就此豁免。
《反垄断法》中新增涉及并针对大型技术公司（包括数字平台）行为的条款。
对违反《反垄断法》的处罚力度显著增加。新增对达成垄断协议负有个人责任的个人进行经济处罚的规定。
未来反垄断局将更新相关规定，以完善本次法律的修改。更新后的规定将为新修改的《反垄断法》条款的适用和实施提供进一步的指导。
你需要做什么
企业应审查自己的政策和战略，以确保符合修改后的《反垄断法》。
企业还应注意《反垄断法》配套规定的更新，因为这些规定对新修改的《反垄断法》条款的适用具有指导意义。
背景
2022年6月24日，中国全国人民代表大会常务委员会通过了关于修改中国《反垄断法》的决定。修改后的《反垄断法》将于2022年8月1日起实施。这是《反垄断法》自2008年首次实施以来的第一次修改。这些修改意义重大，将对企业产生影响。
本提示概述了《反垄断法》的突出变化和对企业的影响。这些变化可以归纳为以下四个关键主题：
(1) 对经营者集中更大的裁量权；
(2) 澄清纵向垄断协议的认定方法；
(3) 对数字经济领域的关注；
(4) 加大处罚力度。
1）对经营者集中更大的裁量权
有关修改赋予反垄断局在经营者集中全过程中更多的裁量权，并解决了当前集中制度中的“漏洞”。与经营者集中相关的《反垄断法》的主要修改包括：
·
第26条
反垄断局将对未达到集中申报标准、但具有或可能具有消除或限制竞争效果的交易进行调查。该修改旨在规制 '扼杀性并购'，即既存大企业（特别是数字行业中的大企业），仅出于排除未来竞争的目的，收购创新型初创公司。这项修改将通过对申报标准的拟议修改得到进一步的支持。相关规定的征求意见稿包含了以下修改和新的申报标准。
全球合并营业额标准将从100亿元人民币（约14.9亿美元）提高到120亿元人民币（约17.9亿美元）；中国合并营业额标准将从20亿元人民币（约2.99亿美元）提高到40亿元人民币（约5.98亿美元）；对一方的中国营业额要求将从4亿元人民币（约5,980万美元）提高到8亿元人民币（约1.196亿美元）（主要标准）。
如果营业额没有超过上述标准，交易双方在得出是否需要申报的结论之前，需要检查是否超过了以下补充标准。
一方在中国的营业额超过1,000亿人民币（约149亿美元）；另一方（合并方或目标方）：（a）市值或估值达到8亿人民币（约1.196亿美元）或以上；以及（b）全球营业额的三分之一以上来自中国。
建议提高主要标准的目的是为了规制在中国有更大影响的交易并减少中小企业的交易成本，而新建议的补充标准则是为了规制扼杀型并购。
第32条
本次修改将引入“停钟”制度。反垄断局将有权在以下情况下中止计算经营者集中审查期限：（1）企业未能提供必要的信息或文件；（2）需要审查新出现的影响集中审查的重要事实；和/或（3）需要进一步评估附加限制性条件，并且相关企业提出了中止的请求。
这一修改将为反垄断局提供更多的时间和灵活性来审查经营者集中，特别是复杂的交易。修改前，复杂交易的最长审查期为180个日历日。在实践中，反垄断局通过要求交易方“撤回并重新申报”来延长审查期。修改后，可能会减少前述方法的使用，但需注意，修改后的《反垄断法》并没有包含中止计算经营者集中审查期限的最长中止时间长度。
第37条
反垄断局将改进其对集中的“分类”和“分级”制度。关键的重点领域将包括涉及 “国计民生”的行业。预计反垄断局将重点关注并优先审查特定行业的交易。在新《反垄断法》的前一版本中，这一条款强调了以下行业：“民生、金融、科学、技术和媒体”。
第58条
对不会导致竞争问题的未申报集中的罚款将从50万元人民币（约7.5万美元）增加到500万元人民币（约747,000美元）。对会导致竞争问题的未申报集中的罚款可高达营业额的10%。然而，如果反垄断局认为未申报的集中属于“严重违法”，还将有权处以上述处罚的2至5倍的罚款。对未申报集中处罚力度的大幅增加，很可能是针对对中国市场有重大影响的未申报集中，以及知法犯法或者多次违法的主体。
2）澄清纵向垄断协议的认定方法
本次修改澄清了认定纵向协议的方法。但依然需要更多澄清，特别是关于如何实施新的安全港制度的问题。
第18条
维持转售价格将继续被原则性禁止，除非企业能够证明其并没有导致反竞争的效果。此外，该条款还引入了市场份额安全港，安全港内纵向协议将可能得到豁免，但目前尚不明确转售价格维持协议如何能适用市场份额安全港。相关征求意见稿建议，上述安全港市场份额的门槛是15%。
3）对数字经济领域的关注
针对数字经济企业（特别是数字平台）行为的条款已经被引入本次修法。鉴于中国政府对平台经济领域反垄断问题的高度关注和反垄断局近期对部分电子商务平台的执法行动，这些新增内容并不令人意外。与数字经济相关的《反垄断法》的主要修改包括：
第1条
现在《反垄断法》的目标包括 '鼓励创新'。这是对创新作为中国和全球经济中竞争的主要驱动力的认可。
第9条
经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事垄断行为。
第22条
具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事滥用市场支配地位的行为。
4）加大处罚力度
本次修法加重了对各种违反《反垄断法》行为的处罚力度（见下表）。重要的是，引入了对垄断协议负有个人责任的个人的罚款。
对违反新《反垄断法》行为的加重处罚。
违法行为 | 处罚 |
达成并实施垄断协议 | 针对企业 处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款，并没收违法所得。
上一年度没有销售额的经营者，处人民币五百万元（约747,000美元）以下的罚款；信用记录将会受到影响。 (新增条款) 针对行业协会 处三百万元以下的罚款；可能撤销登记；信用记录将会受到影响。 （旧条文规定的处罚数额为人民币500,000元以下（约75,000美元）;可能撤销登记） 针对个人 [1] 处人民币一百万元（约149,000美元）以下的罚款。 （新增条款） |
尚未实施所达成的垄断协议 | 处人民币三百万元（约448,000美元）以下的罚款。 |
经营者组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助的 | 适用上述垄断协议的处罚规定 |
未依法进行经营者集中申报 | 有/可能有竞争损害的经营者集中 处上一年度销售额百分之十以下的罚款；其他救济措施包括：停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态。 没有 竞争损害的经营者集中 处人民币五百万元（约747,000美元）以下的罚款。 |
经营者不配合反垄断局的调查 | 针对企业 处上一年度销售额百分之一以下的罚款；上一年度没有销售额或者销售额难以计算的，处人民币五百万元（约747,000美元）以下的罚款；可能影响信用记录；
针对个人 处人民币五十万元（约75,000美元）以下的罚款。 此外，违反新修改的《反垄断法》，构成犯罪的，将引发刑事责任。 |
严重违反《反垄断法》 | 罚款数额的二倍以上五倍以下确定具体罚款数额。 |
