观韬动态 | 观韬举办金融类案件争议解决思路与实践论坛
2024年10月26日，北京观韬律师事务所金融保险与衍生业务委员会主办、观韬北京办公室协办的“金融类案件争议解决思路与实践”论坛在北京国际财源中心召开。本次论坛聚焦金融纠纷疑难问题，共研金融争议解决法律服务面临的机遇和挑战，探讨金融案件的高效解纷方案。
（部分现场参会人员合影）
论坛上，刘子泰、薛志宏、宋佳、刘大刚、杨慧、尹颖律师分别以《非标准化债权产品逾期情形下的诉讼策略》、《资管产品侵权责任纠纷的谋划与应对》、《上市公司虚假陈述诉讼的争议焦点》、《标品信托争议解决实务》、《股权回购争议焦点》、《美国证券领域的强制仲裁》为主题，做了精彩分享。
刘子泰律师介绍了非标准化债权产品相关问题，并以其实际承办的案件为例，就非标准化债权产品逾期情形下的诉讼策略进行了详细分析。
（刘子泰律师）
薛志宏律师聚焦资管产品侵权责任纠纷，从侵害行为、损害结果、因果关系及主观过错等方面对资管产品侵权责任纠纷进行了细致探讨。
（薛志宏律师）
宋佳律师结合虚假陈述责任纠纷的实践经验，对上市公司虚假陈述诉讼的争议焦点进行了介绍，并着重就虚假陈述行为的重大性、虚假陈述与交易行为的因果关系、投资损失的确定等方面做了分析。
（宋佳律师）
刘大刚律师分享了标品信托市场情况及标品信托常见交易结构，并从典型案例出发，阐释了劣后级受益人需追加增强资金是否属于劣后级受益人的义务、差额补足协议是否构成对优先级受益人保本保收益承诺等争议点。
（刘大刚律师）
杨慧律师围绕对赌回购条款效力、对赌回购行权期限、股东回购责任的限额、股权回购金额计算等角度对股权回购争议焦点问题进行了探讨，并介绍了新公司法对于对赌回购条款的影响。
（杨慧律师）
尹颖律师从投资顾问协议中的强制仲裁条款入手，介绍了美国证券领域的强制仲裁，并就投资顾问如何通过设计强制仲裁条款来最终影响裁决的倾向性进行了重点分析。
（尹颖律师线上分享）
金融保险与衍生业务委员会主任谭卫红律师对本次论坛进行了总结，介绍举办本次论坛的初衷，感谢各位主讲律师分享他们的真知灼见和实务经验，并表示委员会将持续为观韬所有律师在金融保险与衍生业务领域的专业发展做好服务。
（谭卫红律师）
观韬今后还将不断创新方式，总结实务案例，深入研究大金融领域的最新动态与热点问题，提升在金融争议解决领域的专业化服务能力，为客户提供全方位、高品质的专业服务。